Topic-icon Supervision Réseau avec Nagios

Plus d'informations
il y a 11 ans 1 mois #5913 par totodemoy
Durant mon apprentissage, je suis sur de la supervision de réseau sous nagios. Le projet ayant été démarré avant mon arrivée (installation du projet FAN), j'ai donc travaillé sur ce qu'il y avait déjà. Ayant pas mal bidouillé sur la distrib (étant une CenOS 5.5) je souhaite à la fin de mes tests réalisés sur une petite infrastructure réseau, refaire une installation de nagios mais n'étant pas fan de CentOS, je souhaite changer de distribution mais ne sais pas laquelle choisir entre Debian squeeze ou Ubuntu Server 12.04 ( Je juge qu'archlinux convient à une utilisation desktop mais pas à une utilisation serveur, c'est pour cela que d'entrée je ne le choisis pas ). Qu'en pensez-vous ? Si vous êtes intéressés par le projet, je souhaite le faire également sur le compaq sous archlinux que j'ai chez moi (oui là j'ai archlinux car je ne m'intéresse pas à la stabilité sur cette machine)

Merci à vous

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 11 ans 1 mois - il y a 11 ans 1 mois #5917 par stephdl
Réponse de stephdl sur le sujet Re: Supervision Réseau avec Nagios
Release-critical bugs statusMon Oct 22 12:00:00 UTC 2012
Total number of release-critical bugs: 1691
Number that have a patch: 396
Number that have a fix prepared and waiting to upload: 65
Number that are being ignored: 164
Number concerning the current stable release: 775
Number concerning the next release: 489



AMHA squeeze va bientôt laisser la place à wheezy si on regarde le nombre de bug.....avec le gel des paquets venant de unstable depuis le 30 Juin, ils vont bien arriver a nous la stabiliser pour début janvier, voir février....du coup je partirai plutôt pour wheezy....sauf si bien sur c'est un projet super sécuritaire dont tu as besoin !

Pour Ubuntu-Server je n'en vois pas l'utilité puisque que c'est une unstable avec un support de 5 ans!!!! c'est l'anti-nom même d'une distribution serveur !!!

Quoi qu'il parait que certains l'utilisent pour faire des serveurs Web, car on a besoin d'une version PHP à jour....

Maintenant si tu souhaites mon avis ultime, je resterai sur Cent-OS :
  • pour le support de 7 à 10 ans
  • pour la stabilité
  • pour le fait que la distribution FAN soit toute faite....moins de boulot
  • ....Parce que je considere que c'est une vrai distribution serveur au regard du nombre de fork qui sont repris

.....être Libre, c'est aussi être Militant.....

stephane (att) de-labrusse (punto) fr
Dernière édition: il y a 11 ans 1 mois par stephdl.

Connexion pour participer à la conversation.

  • Winux
  • Portrait de Winux
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Administrateur
  • Avec un bon compliment, je peux vivre deux mois..
Plus d'informations
il y a 11 ans 1 mois #5918 par Winux
Réponse de Winux sur le sujet Re: Supervision Réseau avec Nagios

@ Stephdl
Pour Ubuntu-Server je n'en vois pas l'utilité


Non mais laisse le choisir, commence pas avec ta débianne :sick:

@ Stephdl
la stabiliser pour début janvier, voir février....


quelles années 2015, 2016 ... :whistle:

\"Il faut se durcir... mais sans jamais se départir de sa tendresse\" Che Guevara

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 11 ans 1 mois - il y a 11 ans 1 mois #5924 par totodemoy
Par curiorisité Winux tu sais si archlinux fait le même type de graphe ? (Pour qu'on se marre un peu sur la quantité de bugs qu'il va y avoir)

Après mon choix de distribution n'est pas encore fait.
Dernière édition: il y a 11 ans 1 mois par totodemoy.

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 11 ans 1 mois #5927 par Getalo
Réponse de Getalo sur le sujet Re: Supervision Réseau avec Nagios
Bonjour et bienvenue,
petite intervention sans prétention, il y a aussi freebsd ...

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 11 ans 1 mois - il y a 11 ans 1 mois #5928 par stephdl
Réponse de stephdl sur le sujet Re: Supervision Réseau avec Nagios

Pour Ubuntu-Server je n'en vois pas l'utilité puisque que c'est une unstable avec un support de 5 ans!!!! c'est l'anti-nom même d'une distribution serveur !!!

Quoi qu'il parait que certains l'utilisent pour faire des serveurs Web, car on a besoin d'une version PHP à jour....


Je voulais juste rajouter qu'il y a un projet intéressant avec comme base ubuntu-server c'est zentyal . Ce projet n'est pas communautaire pure c'est a dire que derrière il y a une entreprise qui dirige le tout.
Le but étant de faire un serveur clé en mains avec tout ce qui va bien dont voici une liste non exhaustive
  • web
  • mail
  • groupware (gestion multi-utilisateur mail/calendrier/contact)
  • vpn (openvpn site2site ou user remote access)
  • firewall
  • adsl failover (gestion de plusieurs lien internet avec de la gestion de charge)
  • contrôleur de domaine windows
  • partage de fichier (ftp, samba...)
  • gestion de virtualisation (virtualbox, KVM)
  • ....et plus encore

c'est une sacré bestiole l'ensemble dont la gestion se fait par le protocole https, maintenant certaines choses sont faites pour me déplaire
  • une gestion non communautaire, je préfère le projet SME-server qui est équivalent mais entièrement dirigé par la communauté.
  • Ils ont mis un serveur X sur un serveur c'est une hérésie !!!!
  • Le nombre de version (tous les deux ans à la sortie d'ubuntu LTS avec une stable supplémentaire l'année d'après.) est un peu trop importante avec des passages de l'une a l'autre pas forcément garantie.

Hormis cela, ça brille, ça clique, c'est Européens (Espagnole Ollé), C'est très dynamique......Un jour peut être je m'en servirai

.....être Libre, c'est aussi être Militant.....

stephane (att) de-labrusse (punto) fr
Dernière édition: il y a 11 ans 1 mois par stephdl.

Connexion pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.248 secondes